作者：石塔西，Web3Caff Research 研究员

封面：Logo by Enso，Photo by Andrew Kliatskyi on Unsplash，Typography by Web3Caff Research

字数：全文共计 13000+

一、导读

技术复杂性与用户体验割裂已成为制约 Web3 行业发展的关键瓶颈。“ 以意图为中心”（Intent-Centric）的范式应运而生，正逐渐成为解决上述挑战的重要赛道方向。作为该赛道的重要参与者，Enso 将 Web2 中成熟的模块化开发理念引入 Web3 领域，通过预制化组件和意图表达框架，让复杂的链上操作变得简单直观。从 1.0 版本的 Shortcuts 到 2.0 版本的 Enso Network，Enso 的架构正在经历从” 中心化服务提供商” 向” 去中心化共享平台” 的重大转型，其商业模式也在从面向开发者的 ToB 模式向面向终端用户的 ToC 模式深度进化。

二、问题与痛点

在 Web3 生态系统中，去中心化应用 (dApp) 的开发过程面临着诸多挑战，即使对于经验丰富的开发者而言也是一项极其复杂的工作。这些困难消耗大量时间、资金与人力资源，严重制约了开发效率，阻碍了更广泛的行业参与。

Web3 开发者面临的首要挑战在于区块链的生态环境高度分散，呈现严重的碎片化状态。上百条区块链和上千个智能合约各自为政，每个都具有独特的技术规范和要求。以 DeFi 应用开发为例，为了覆盖更广泛的用户群体，开发者需要确保 dApp 能够支持多条区块链，并与不同 DEX 的流动性池进行交互。这要求开发者深入掌握各条链的账户模型、Gas 机制等技术细节，以及各个 DEX 合约的定价逻辑和流动性池特征，而且这一过程往往涉及多种编程语言。仅仅掌握基础开发知识就已消耗了开发者的大量时间和精力。

另一个重大挑战来自安全审计的经济负担。每项新功能的上线都需要经过严格的安全审计流程，一个中等规模项目的审计费用往往超过 50 万美元，这对初创团队而言构成了沉重的财务压力 [2]。

这些挑战导致开发者将 90% 的精力消耗在实现基础功能上，而非专注于创新和用户体验优化。同时，终端用户也需要同时操作多个协议才能完成一个简单目标，导致用户体验支离破碎且操作复杂。

解决 Web3 开发效率低下的问题，可以从 Web2 成熟的开发模式中汲取经验。Web2 领域之所以能够实现高效开发，主要得益于大量预先构建好的、可复用组件。这些组件以 API 或 SDK 的形式存在，供开发者直接调用，实现” 开箱即用”，避免了从零构建的繁琐过程。

三、Enso 1.0：Shortcuts

Enso 最初是一款面向 DeFi 社交交易场景的应用，但在实际发展过程中，团队遭遇了协议集成复杂、审计成本高昂等普遍性难题。

基于这一认知，Enso 团队在 2023 年果断转型，将原有应用升级为 DeFi“超级应用”，实现了 50 余种不同 DeFi 协议的一站式集成。更为关键的是，团队开发出一套高效的内部工具，这些工具充分吸取了早期踩坑的经验，显著提升了新协议集成的效率。

四、Enso 2.0：Shared Network

综上所述，Enso 1.0 通过抽象、封装底层调用的复杂性为开发者提供了便捷的智能合约交互入口。然而其中心化架构逐渐成为发展瓶颈：所有 Action、Shortcut 均由 Enso 团队独立开发维护，决定最优兑换路径的路由算法也未开源，用户需完全信任团队不会泄露其交易策略或存在代码后门。这种对单一实体的依赖与区块链 Trustless 的核心理念背道而驰，成为阻碍 Enso 进一步发展的关键因素。

为突破这一局限，Enso 推出了全新升级的二代产品——Enso Network，这是一条使用 Cosmos 构建的、基于 Tendermint 共识算法的 Layer 1 区块链。Enso 团队将其定位为业界首个” 共享网络”(First Shared Network)[1]，作为协调层，允许开发者通过单一入口组合多条链上的多个智能合约实现用户意图。Enso 2.0 本质上是对 1.0 版本工作流程（将用户意图编译优化为可执行程序）的去中心化重构，成功将原本封闭的单一服务提供商模式转变为开放的服务平台，使整个生态系统能够以去中心化方式持续发展壮大。

五、Intent 赛道竞品分析

Enso Shortcut 与 Enso Network 均定位于 Intent 赛道，该赛道的核心目标是让用户能够通过简单表达自身意图（Intent），便能完成复杂的链上操作，而无需深入了解底层实现细节，从而显著提升链上交互的效率与用户体验 [10]。

随着该领域的快速发展，市场上已涌现出一批具有代表性的协议，比如 UniswapX、CowSwap 和 DappOS，竞争态势日益激烈。本文将对上述三个 Intent 赛道的主要协议进行梳理和比较，重点分析它们在叙事逻辑与功能设计上的特色，并进一步评估 Enso Network 作为新晋参与者，在与既有协议对比下所展现出的优势与潜在不足。

六、挑战与总结

本文围绕 Web3 “Intent 赛道”这一新兴方向，系统梳理了 Enso 的发展脉络、技术架构、实际应用和竞品对比，并以此分析其潜在优势与面临挑战。Enso 在提升 Web3 开发效率方面具备明显价值，架构转型方向正确，具备成为去中心化开发平台的潜力，但仍处于发展早期，整体生态尚未成熟。也面临着很多挑战。

因篇幅有限，以上仅为研报的部分摘要与结构拆解，我们在完整版中，进一步提供了：① 深入探讨 Enso 1.0 和 Enso 2.0 的架构、运作方式及其现状

② 关于 UniswapX、CowSwap、dappOS 与 Enso Network 在 Intent（意图）赛道的详细对比分析，将从技术架构、生态定位、用户需求匹配度、市场竞争力及发展趋势等维度展开深度剖析。

③ Enso Network 面临的挑战以及未来展望

📖 想深入了解 Enso Network 的技术潜力与长期定位？

 👉 点击下方解锁查阅研报正文，全文超 13000+ 字